Forscher vom Bærum-Krankenhaus und St. Olavs-Krankenhaus haben in Zusammenarbeit mit Kollegen aus Belgien und Australien eine vergleichende Studie zwischen ECG247 und implantierbaren Loop-Recordern durchgeführt. Die Studie kam zu dem Schluss, dass ECG247 äußerst gut geeignet ist, um Herzrhythmusstörungen bei Sportlern zu bewerten, da es alle Arrhythmien identifizierte, die auch von den Loop-Recordern bei den Studienteilnehmern erkannt wurden.

Diese Studie stellt eine weitere wichtige klinische Validierung von ECG247 dar. Als eine kostengünstigere und benutzerfreundlichere Alternative zu implantierbaren Loop-Recordern hat ECG247 das Potenzial, schnellere Patientenauswertungen zu ermöglichen und die Wartelisten in Krankenhäusern zu verkürzen.

Lesen Sie die vollständige Studie in BMJ Open